Üçlü Test Sunucusu Hedefine Kadarki Süreç: Global Testlerde Adalet Arayışı

Işık Hızı ve Adalet İkilemi

WPTR.net olarak misyonumuz, dünyanın en objektif hosting karşılaştırma motorunu inşa etmektir. Ancak testlere başladığımızda, fiziğin temel bir kanunuyla yüzleşmek zorunda kaldık: Işık Hızı.

Mevcut ana test sunucumuz (yani 'Hakem') şu anda İstanbul lokasyonunda bulunuyor. Bu durum kaçınılmaz bir fiziksel gerçeklik yaratıyor: İstanbul'daki standart bir sunucu, test botumuza New York veya Frankfurt'taki ultra yüksek performanslı bir bulut sunucudan (fiziksel mesafe nedeniyle) her zaman daha hızlı yanıt veriyor (Düşük TTFB).

Coğrafi Avantaj Sorunu

Bu, sunucu kalitesiyle değil, mesafeyle ilgilidir. Sinyalin İstanbul'dan İstanbul'a gitmesi ~2ms sürerken, New York'a gitmesi ~120ms sürer. Eğer herkesi aynı listeye koyarsak, yerel sağlayıcılar sadece 'kronometreye daha yakın oldukları için' haksız bir şekilde listenin tepesine yerleşecektir.

Neden Türkiye'den Test Ediyoruz? 'Eski Dünya' Avantajı

"Neden sunucuyu New York'a koyup oradan test etmiyorsunuz?" diye sorabilirsiniz.

Aslında doğrudan Amerika içinden test yapmak, büyük bir TTFB adaletsizliği yaratır. Sunucuyu New York'a koysak, New Jersey'deki bir firma 2ms TTFB alırken, Kaliforniya'daki (4.500 km ötedeki) bir firma 60ms alacaktır. Bu, Doğu Yakası firmalarını Batı Yakası'na göre haksız yere "daha hızlı" gösterir.

Türkiye: Eski Dünyanın Fiziksel Merkezi

Referans sunucumuzu "Eski Dünya"nın kalbi İstanbul'a konumlandırarak, global testler için herkese eşit şansın olduğu en adil zemini oluşturduk. Türkiye'nin eşsiz coğrafi konumu, Amerika kıtası için yakınlık avantajını (proximity bias) fiilen "devre dışı" bırakır.

Tüm ABD firmaları İstanbul'a (Atlantik ötesi) kabaca eşit uzaklıkta olduğu için, şans faktörü ortadan kalkar. Bu durum, akademik formülümüzün (Gerçek Yük Skoru) tam olarak tasarlandığı işi yapmasını sağlar: Sıralamanın sadece posta koduna göre değil, sunucunun saf veri işleme gücüne (throughput) ve mühendislik kalitesine göre belirlenmesine olanak tanır.

İç Tartışma: Gizlemeli mi, Göstermeli mi?

Bu konuda uzun süre kendi içimizde tartıştık:

• Görüş A: "Biz global bir platformuz. Veri veridir. Herkesi aynı listede gösterelim."
• Görüş B: "Sırf ping avantajı yüzünden yerel firmaları dünya devlerinin önüne koyarsak, global kullanıcıların verilerimize olan güveni sarsılır. Bu, 'torpil' veya manipülasyon gibi görünür."

Karar vermek zordu. Yerel ekosistemimizi desteklemek istiyorduk ama bunu global güvenilirliğimizden ödün vererek yapamazdık.

Karar: Önce Adalet (EEAT)

Tercihimizi veri bütünlüğünden ve şeffaflıktan yana kullandık. Her sağlayıcıyı tamamen adil şartlarda test edebilecek altyapıya ulaşana kadar bir önlem aldık:

'Üçlü Test Sunucusu' hedefine ulaşılana kadar, test sunucumuzun bulunduğu ülke (Türkiye) menşeli firmalar, Global Sıralama listesinden hariç tutulacaktır.

This ensures that when you see a provider at the top of our Global List, you know they earned it through raw performance, not geographic proximity.

The Goal: USA, Germany, and Turkey

Our engineering roadmap is clear. We are working to establish a distributed benchmark network with three core nodes:

1. New York, USA (Americas coverage)
2. Frankfurt, Germany (Europe coverage)
3. İstanbul, Turkey (MENA/Asia coverage)

When this system is live, our algorithm will calculate the Global Average Performance of a provider across all three locations.

That is the day Turkish providers will return to the Global List. And when they do, it won't be because they were close to the server—it will be because they are truly world-class competitors. We look forward to that day.