GitHub|Since 2007

US10WebvsWebNXUS

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR ScoreWinner332 ms
Sıra#9
TTFB54ms
Time to 1MB114ms
Skor332
LCP454ms
FCP254ms
WPTR Score5153 ms
Sıra#799
TTFB970ms
Time to 1MB1573ms
Skor5153
LCP1370ms
FCP1170ms

Değerlendirmemiz

10Web, 54ms TTFB ile kazandı (WebNX'ın 970ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase10WebWebNXWinner
DNS Lookup8ms397ms10Web
TCP Connection4ms621ms10Web
TLS Handshake15ms182ms10Web
Server Processing31ms178ms10Web
Total TTFB58ms1378ms10Web

Technology & Security Features

10Web

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size340.9 KB

WebNX

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size2.1 KB
2/3
10Web Security Features
0/3
WebNX Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.