GitHub|Since 2007

FR772424vsWimiFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

WPTR Score7413 ms
Sıra#842
TTFB1034ms
Time to 1MB2728ms
Skor7413
LCP1434ms
FCP1234ms
WPTR ScoreWinner296 ms
Sıra#81
TTFB249ms
Time to 1MB104ms
Skor296
LCP649ms
FCP449ms

Değerlendirmemiz

Wimi, 249ms TTFB ile kazandı (772424'ın 1034ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase772424WimiWinner
DNS Lookup2ms2msTie
TCP Connection15ms5msWimi
TLS Handshake18ms12msWimi
Server Processing831ms27msWimi
Total TTFB866ms46msWimi

Technology & Security Features

772424

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size1095.0 KB

Wimi

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size315.4 KB
3/3
772424 Security Features
2/3
Wimi Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.