ABLENETvsConoHa
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

ABLENET
Detayları Gör →
ConoHa
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
ConoHa, 58ms TTFB ile kazandı (ABLENET'ın 1067ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | ABLENET | ConoHa | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 2075ms | 637ms | ConoHa |
| TCP Connection | 273ms | 107ms | ConoHa |
| TLS Handshake | 276ms | 13ms | ConoHa |
| Server Processing | 270ms | 36ms | ConoHa |
| Total TTFB | 2894ms | 793ms | ConoHa |
Technology & Security Features
ABLENET
ConoHa
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.