AcribvsDigora
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/24/2026

Acrib
Detayları Gör →
Digora
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Acrib, 241ms TTFB ile kazandı (Digora'ın 526ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Acrib | Digora | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 479ms | 1ms | Digora |
| TCP Connection | 84ms | 43ms | Digora |
| TLS Handshake | 115ms | 45ms | Digora |
| Server Processing | 65ms | 61ms | Digora |
| Total TTFB | 743ms | 150ms | Acrib |
Technology & Security Features
Acrib
Digora
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.