GitHub|Since 2007

FRAcribvsWimiFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

WPTR Score1847 ms
Sıra#386
TTFB241ms
Time to 1MB460ms
Skor1847
LCP641ms
FCP441ms
WPTR ScoreWinner296 ms
Sıra#81
TTFB249ms
Time to 1MB104ms
Skor296
LCP649ms
FCP449ms

Değerlendirmemiz

Acrib, 241ms TTFB ile kazandı (Wimi'ın 249ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAcribWimiWinner
DNS Lookup479ms2msWimi
TCP Connection84ms5msWimi
TLS Handshake115ms12msWimi
Server Processing65ms27msWimi
Total TTFB743ms46msAcrib

Technology & Security Features

Acrib

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size19.5 KB

Wimi

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size315.4 KB
1/3
Acrib Security Features
2/3
Wimi Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.