GitHub|Since 2007

FRAdistavsJalisFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

WPTR ScoreWinner850 ms
Sıra#142
TTFB222ms
Time to 1MB183ms
Skor850
LCP622ms
FCP422ms
WPTR Score991 ms
Sıra#125
TTFB353ms
Time to 1MB103ms
Skor991
LCP753ms
FCP553ms

Değerlendirmemiz

Adista, 222ms TTFB ile kazandı (Jalis'ın 353ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAdistaJalisWinner
DNS Lookup161ms247msAdista
TCP Connection61ms207msAdista
TLS Handshake72ms48msJalis
Server Processing117ms242msAdista
Total TTFB411ms744msAdista

Technology & Security Features

Adista

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size0.1 KB

Jalis

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size133.6 KB
0/3
Adista Security Features
0/3
Jalis Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.