AirTrunkvsBinary Lane
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

AirTrunk
Detayları Gör →
Binary Lane
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
AirTrunk, 132ms TTFB ile kazandı (Binary Lane'ın 1132ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | AirTrunk | Binary Lane | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 110ms | 7ms | Binary Lane |
| TCP Connection | 79ms | 408ms | AirTrunk |
| TLS Handshake | 43ms | 316ms | AirTrunk |
| Server Processing | 1917ms | 352ms | Binary Lane |
| Total TTFB | 2149ms | 1083ms | AirTrunk |
Technology & Security Features
AirTrunk
Binary Lane
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.