GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRATEvsLWSFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

ATE
WPTR ScoreWinner680 ms
Sıra#195
TTFB515ms
Time to 1MB117ms
Skor680
LCP915ms
FCP715ms
LWS
WPTR Score2581 ms
Sıra#689
TTFB59ms
Time to 1MB1042ms
Skor2581
LCP459ms
FCP259ms

Değerlendirmemiz

LWS, 59ms TTFB ile kazandı (ATE'ın 515ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseATELWSWinner
DNS Lookup124ms19msLWS
TCP Connection113ms21msLWS
TLS Handshake68ms16msLWS
Server Processing94ms24msLWS
Total TTFB399ms80msLWS

Technology & Security Features

ATE

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size300.4 KB

LWS

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size8.8 KB
2/3
ATE Security Features
2/3
LWS Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.