GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRATEvsVadeFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

ATE
WPTR Score4087 ms
Sıra#772
TTFB614ms
Time to 1MB1498ms
Skor4087
LCP1014ms
FCP814ms
Vade
WPTR ScoreWinner606 ms
Sıra#105
TTFB278ms
Time to 1MB113ms
Skor606
LCP678ms
FCP478ms

Değerlendirmemiz

Vade, 278ms TTFB ile kazandı (ATE'ın 614ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseATEVadeWinner
DNS Lookup125ms1msVade
TCP Connection189ms5msVade
TLS Handshake75ms9msVade
Server Processing103ms320msATE
Total TTFB492ms335msVade

Technology & Security Features

ATE

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size300.4 KB

Vade

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size375.3 KB
2/3
ATE Security Features
3/3
Vade Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.