GitHub|Since 2007

USAWSvsDynadotUS

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR Score2315 ms
Sıra#583
TTFB214ms
Time to 1MB765ms
Skor2315
LCP614ms
FCP414ms
WPTR ScoreWinner316 ms
Sıra#95
TTFB277ms
Time to 1MB100ms
Skor316
LCP677ms
FCP477ms

Değerlendirmemiz

AWS, 214ms TTFB ile kazandı (Dynadot'ın 277ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAWSDynadotWinner
DNS Lookup5ms5msTie
TCP Connection46ms9msDynadot
TLS Handshake47ms9msDynadot
Server Processing381ms53msDynadot
Total TTFB479ms76msAWS

Technology & Security Features

AWS

Server/CDNServer
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size295.6 KB

Dynadot

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size483.2 KB
1/3
AWS Security Features
0/3
Dynadot Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.