GitHub|Since 2007

vnAZDIGIvsiNETvn

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR Score2103 ms
Sıra#568
TTFB26ms
Time to 1MB836ms
Skor2103
LCP426ms
FCP226ms
WPTR ScoreWinner2085 ms
Sıra#575
TTFB1571ms
Time to 1MB229ms
Skor2085
LCP1971ms
FCP1771ms

Değerlendirmemiz

AZDIGI, 26ms TTFB ile kazandı (iNET'ın 1571ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAZDIGIiNETWinner
DNS Lookup48ms5msiNET
TCP Connection19ms300msAZDIGI
TLS Handshake20ms596msAZDIGI
Server Processing10ms634msAZDIGI
Total TTFB97ms1535msAZDIGI

Technology & Security Features

AZDIGI

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size5.3 KB

iNET

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size67.5 KB
3/3
AZDIGI Security Features
0/3
iNET Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.