AzeHostingvsScanNet
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

AzeHosting
Detayları Gör →
ScanNet
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
ScanNet, 638ms TTFB ile kazandı (AzeHosting'ın 1838ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | AzeHosting | ScanNet | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 35ms | 65ms | AzeHosting |
| TCP Connection | 53ms | 124ms | AzeHosting |
| TLS Handshake | 59ms | 67ms | AzeHosting |
| Server Processing | 1823ms | 66ms | ScanNet |
| Total TTFB | 1970ms | 322ms | ScanNet |
Technology & Security Features
AzeHosting
ScanNet
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.