BekkyvsWimi
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/24/2026

Bekky
Detayları Gör →
Wimi
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Bekky, 182ms TTFB ile kazandı (Wimi'ın 249ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Bekky | Wimi | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 101ms | 2ms | Wimi |
| TCP Connection | 42ms | 5ms | Wimi |
| TLS Handshake | 49ms | 12ms | Wimi |
| Server Processing | 97ms | 27ms | Wimi |
| Total TTFB | 289ms | 46ms | Bekky |
Technology & Security Features
Bekky
Wimi
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.