GitHub|Since 2007

esCDmonvsCowabies

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR Score522 ms
Sıra#202
TTFB490ms
Time to 1MB120ms
Skor522
LCP890ms
FCP690ms
WPTR ScoreWinner499 ms
Sıra#31
TTFB133ms
Time to 1MB104ms
Skor499
LCP533ms
FCP333ms

Değerlendirmemiz

Cowabi, 133ms TTFB ile kazandı (CDmon'ın 490ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCDmonCowabiWinner
DNS Lookup62ms35msCowabi
TCP Connection46ms14msCowabi
TLS Handshake46ms18msCowabi
Server Processing80ms182msCDmon
Total TTFB234ms249msCowabi

Technology & Security Features

CDmon

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size184.5 KB

Cowabi

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size234.8 KB
1/3
CDmon Security Features
3/3
Cowabi Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.