ChrootvsClaus Web
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

Chroot
Detayları Gör →
Claus Web
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Chroot, 210ms TTFB ile kazandı (Claus Web'ın 506ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Chroot | Claus Web | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 19ms | 105ms | Chroot |
| TCP Connection | 21ms | 93ms | Chroot |
| TLS Handshake | 22ms | 50ms | Chroot |
| Server Processing | 34ms | 212ms | Chroot |
| Total TTFB | 96ms | 460ms | Chroot |
Technology & Security Features
Chroot
Claus Web
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.