CityHostvsHostiQ
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

CityHost
Detayları Gör →
HostiQ
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
HostiQ, 66ms TTFB ile kazandı (CityHost'ın 1000ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | CityHost | HostiQ | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 78ms | 6ms | HostiQ |
| TCP Connection | 222ms | 16ms | HostiQ |
| TLS Handshake | 62ms | 24ms | HostiQ |
| Server Processing | 331ms | 31ms | HostiQ |
| Total TTFB | 693ms | 77ms | HostiQ |
Technology & Security Features
CityHost
HostiQ
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.