ColoCrossingvsMicrosoft Azure
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/23/2026

ColoCrossing
Detayları Gör →
Microsoft Azure
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Microsoft Azure, 412ms TTFB ile kazandı (ColoCrossing'ın 1384ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | ColoCrossing | Microsoft Azure | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 57ms | 2ms | Microsoft Azure |
| TCP Connection | 139ms | 30ms | Microsoft Azure |
| TLS Handshake | 133ms | 33ms | Microsoft Azure |
| Server Processing | 145ms | 310ms | ColoCrossing |
| Total TTFB | 474ms | 375ms | Microsoft Azure |
Technology & Security Features
ColoCrossing
Microsoft Azure
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.