ConoHavsWadax
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

ConoHa
Detayları Gör →
Wadax
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Wadax, 26ms TTFB ile kazandı (ConoHa'ın 58ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | ConoHa | Wadax | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 637ms | 111ms | Wadax |
| TCP Connection | 107ms | 79ms | Wadax |
| TLS Handshake | 13ms | 12ms | Wadax |
| Server Processing | 36ms | 820ms | ConoHa |
| Total TTFB | 793ms | 1022ms | Wadax |
Technology & Security Features
ConoHa
Wadax
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.