cyonvsExoscale
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

cyon
Detayları Gör →
Exoscale
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Exoscale, 254ms TTFB ile kazandı (cyon'ın 633ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | cyon | Exoscale | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 92ms | 138ms | cyon |
| TCP Connection | 71ms | 36ms | Exoscale |
| TLS Handshake | 74ms | 38ms | Exoscale |
| Server Processing | 281ms | 44ms | Exoscale |
| Total TTFB | 518ms | 256ms | Exoscale |
Technology & Security Features
cyon
Exoscale
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.