GitHub|Since 2007
Wptr Lab

chcyonvsNinech

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

cyon
WPTR ScoreWinner2193 ms
Sıra#611
TTFB633ms
Time to 1MB698ms
Skor2193
LCP1033ms
FCP833ms
Nine
WPTR Score2212 ms
Sıra#613
TTFB294ms
Time to 1MB847ms
Skor2212
LCP694ms
FCP494ms

Değerlendirmemiz

Nine, 294ms TTFB ile kazandı (cyon'ın 633ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhasecyonNineWinner
DNS Lookup92ms38msNine
TCP Connection71ms48msNine
TLS Handshake74ms48msNine
Server Processing281ms45msNine
Total TTFB518ms179msNine

Technology & Security Features

cyon

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size255.2 KB

Nine

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size181.5 KB
3/3
cyon Security Features
1/3
Nine Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.