GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRDRIvsSigmaFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/24/2026

DRI
WPTR ScoreWinner1338 ms
Sıra#270
TTFB610ms
Time to 1MB163ms
Skor1338
LCP1010ms
FCP810ms
Sigma
WPTR Score2634 ms
Sıra#567
TTFB313ms
Time to 1MB767ms
Skor2634
LCP713ms
FCP513ms

Değerlendirmemiz

Sigma, 313ms TTFB ile kazandı (DRI'ın 610ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseDRISigmaWinner
DNS Lookup535ms509msSigma
TCP Connection55ms112msDRI
TLS Handshake57ms58msDRI
Server Processing300ms114msSigma
Total TTFB947ms793msSigma

Technology & Security Features

DRI

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size71.3 KB

Sigma

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size120.8 KB
0/3
DRI Security Features
1/3
Sigma Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.