GitHub|Since 2007

ruFornexvsReg.ruRU

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR ScoreWinner568 ms
Sıra#114
TTFB230ms
Time to 1MB138ms
Skor568
LCP630ms
FCP430ms
WPTR Score1452 ms
Sıra#634
TTFB1375ms
Time to 1MB442ms
Skor1452
LCP1775ms
FCP1575ms

Değerlendirmemiz

Fornex, 230ms TTFB ile kazandı (Reg.ru'ın 1375ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseFornexReg.ruWinner
DNS Lookup5ms81msFornex
TCP Connection15ms153msFornex
TLS Handshake22ms84msFornex
Server Processing195ms73msReg.ru
Total TTFB237ms391msFornex

Technology & Security Features

Fornex

Server/CDNsw
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size164.4 KB

Reg.ru

Server/CDNsw
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size13.2 KB
2/3
Fornex Security Features
1/3
Reg.ru Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.