GitHub|Since 2007

noHost1vsSyseno

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR Score1642 ms
Sıra#574
TTFB795ms
Time to 1MB548ms
Skor1642
LCP1195ms
FCP995ms
WPTR ScoreWinner1353 ms
Sıra#439
TTFB495ms
Time to 1MB409ms
Skor1353
LCP895ms
FCP695ms

Değerlendirmemiz

Syse, 495ms TTFB ile kazandı (Host1'ın 795ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHost1SyseWinner
DNS Lookup1ms152msHost1
TCP Connection75ms67msSyse
TLS Handshake154ms68msSyse
Server Processing97ms84msSyse
Total TTFB327ms371msSyse

Technology & Security Features

Host1

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size12.4 KB

Syse

Server/CDNApache/2.4.41 (Ubunt
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size27.0 KB
1/3
Host1 Security Features
1/3
Syse Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.