GitHub|Since 2007

noHost1vsUniwebno

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR ScoreWinner1642 ms
Sıra#574
TTFB795ms
Time to 1MB548ms
Skor1642
LCP1195ms
FCP995ms
WPTR Score1976 ms
Sıra#582
TTFB536ms
Time to 1MB673ms
Skor1976
LCP936ms
FCP736ms

Değerlendirmemiz

Uniweb, 536ms TTFB ile kazandı (Host1'ın 795ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHost1UniwebWinner
DNS Lookup1ms111msHost1
TCP Connection75ms114msHost1
TLS Handshake154ms69msUniweb
Server Processing97ms67msUniweb
Total TTFB327ms361msUniweb

Technology & Security Features

Host1

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size12.4 KB

Uniweb

Server/CDNWP.one
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size241.2 KB
1/3
Host1 Security Features
1/3
Uniweb Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.