GitHub|Since 2007

uaHostiQvsZomroua

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/25/2026

WPTR ScoreWinner442 ms
Sıra#57
TTFB66ms
Time to 1MB152ms
Skor442
LCP466ms
FCP266ms
WPTR Score604 ms
Sıra#80
TTFB201ms
Time to 1MB117ms
Skor604
LCP601ms
FCP401ms

Değerlendirmemiz

HostiQ, 66ms TTFB ile kazandı (Zomro'ın 201ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHostiQZomroWinner
DNS Lookup6ms69msHostiQ
TCP Connection16ms7msZomro
TLS Handshake24ms5msZomro
Server Processing31ms242msHostiQ
Total TTFB77ms323msHostiQ

Technology & Security Features

HostiQ

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size127.7 KB

Zomro

Server/CDNBunnyCDN-TR1-942
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size117.7 KB
3/3
HostiQ Security Features
1/3
Zomro Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.