HostnamevsPowerHost
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

Hostname
Detayları Gör →
PowerHost
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
PowerHost, 1426ms TTFB ile kazandı (Hostname'ın 2425ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Hostname | PowerHost | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 947ms | 1000ms | Hostname |
| TCP Connection | 621ms | 237ms | PowerHost |
| TLS Handshake | 241ms | 243ms | Hostname |
| Server Processing | 474ms | 238ms | PowerHost |
| Total TTFB | 2283ms | 1718ms | PowerHost |
Technology & Security Features
Hostname
PowerHost
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.