GitHub|Since 2007

ruIHCvsReg.ruRU

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR ScoreWinner953 ms
Sıra#307
TTFB581ms
Time to 1MB197ms
Skor953
LCP981ms
FCP781ms
WPTR Score1040 ms
Sıra#503
TTFB908ms
Time to 1MB318ms
Skor1040
LCP1308ms
FCP1108ms

Değerlendirmemiz

IHC, 581ms TTFB ile kazandı (Reg.ru'ın 908ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseIHCReg.ruWinner
DNS Lookup112ms5msReg.ru
TCP Connection103ms117msIHC
TLS Handshake54ms82msIHC
Server Processing211ms73msReg.ru
Total TTFB480ms277msIHC

Technology & Security Features

IHC

Server/CDNddos-guard
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size118.0 KB

Reg.ru

Server/CDNsw
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size13.2 KB
1/3
IHC Security Features
1/3
Reg.ru Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.