GitHub|Since 2007

USLinodevsNOCIXUS

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR ScoreWinner2226 ms
Sıra#599
TTFB170ms
Time to 1MB833ms
Skor2226
LCP570ms
FCP370ms
WPTR Score2513 ms
Sıra#657
TTFB61ms
Time to 1MB993ms
Skor2513
LCP461ms
FCP261ms

Değerlendirmemiz

NOCIX, 61ms TTFB ile kazandı (Linode'ın 170ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLinodeNOCIXWinner
DNS Lookup70ms61msNOCIX
TCP Connection36ms16msNOCIX
TLS Handshake38ms23msNOCIX
Server Processing83ms30msNOCIX
Total TTFB227ms130msNOCIX

Technology & Security Features

Linode

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size157.4 KB

NOCIX

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size9.4 KB
2/3
Linode Security Features
1/3
NOCIX Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.