GitHub|Since 2007

FRLWSvsNBS SystemFR

Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması

Test Tarihi: 2/23/2026

WPTR Score2581 ms
Sıra#689
TTFB59ms
Time to 1MB1042ms
Skor2581
LCP459ms
FCP259ms
WPTR ScoreWinner1029 ms
Sıra#179
TTFB202ms
Time to 1MB235ms
Skor1029
LCP602ms
FCP402ms

Değerlendirmemiz

LWS, 59ms TTFB ile kazandı (NBS System'ın 202ms'sine karşı)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLWSNBS SystemWinner
DNS Lookup19ms119msLWS
TCP Connection21ms187msLWS
TLS Handshake16ms55msLWS
Server Processing24ms104msLWS
Total TTFB80ms465msLWS

Technology & Security Features

LWS

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size8.8 KB

NBS System

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size642.6 KB
2/3
LWS Security Features
1/3
NBS System Security Features

Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması

Metrikleri Anlamak

WPTR Score: Wptr Lab Real-Load Score: (Time to 1MB x 2.4) + TTFB. Ham sunucu ve ağ performansı (Düşük daha iyi).
TTFB: Time to First Byte - Sunucunun ne kadar hızlı yanıt verdiği
Time to 1MB: Time to 1MB - 1MB veriyi indirmek için geçen süre (düşük olması daha iyidir)
LCP: Largest Contentful Paint - Ana içeriğin ne zaman yüklendiği
FCP: First Contentful Paint - İlk içeriğin ne zaman göründüğü
Skor: Genel performans puanı (0-100)

Hosting Seçimi Hakkında Bir Not

TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.