McHostvsRUVDS
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

McHost
Detayları Gör →
RUVDS
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
McHost, 354ms TTFB ile kazandı (RUVDS'ın 550ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | McHost | RUVDS | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 74ms | 4ms | RUVDS |
| TCP Connection | 120ms | 76ms | RUVDS |
| TLS Handshake | 48ms | 84ms | McHost |
| Server Processing | 350ms | 138ms | RUVDS |
| Total TTFB | 592ms | 302ms | McHost |
Technology & Security Features
McHost
RUVDS
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.