NeoservvsPrasicek
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/25/2026

Neoserv
Detayları Gör →
Prasicek
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Prasicek, 824ms TTFB ile kazandı (Neoserv'ın 875ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Neoserv | Prasicek | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 12ms | 7ms | Prasicek |
| TCP Connection | 49ms | 53ms | Neoserv |
| TLS Handshake | 89ms | 91ms | Neoserv |
| Server Processing | 554ms | 549ms | Prasicek |
| Total TTFB | 704ms | 700ms | Prasicek |
Technology & Security Features
Neoserv
Prasicek
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.