OxevavsSigma
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/24/2026

Oxeva
Detayları Gör →
Sigma
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Sigma, 313ms TTFB ile kazandı (Oxeva'ın 367ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Oxeva | Sigma | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 219ms | 509ms | Oxeva |
| TCP Connection | 274ms | 112ms | Sigma |
| TLS Handshake | 51ms | 58ms | Oxeva |
| Server Processing | 50ms | 114ms | Oxeva |
| Total TTFB | 594ms | 793ms | Sigma |
Technology & Security Features
Oxeva
Sigma
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.