SharktechvsSonic
Gerçek test verilerine dayalı birebir hosting performans karşılaştırması
Test Tarihi: 2/23/2026

Sharktech
Detayları Gör →
Sonic
Detayları Gör →Değerlendirmemiz
Sharktech, 1446ms TTFB ile kazandı (Sonic'ın 1505ms'sine karşı)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Sharktech | Sonic | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 213ms | 669ms | Sharktech |
| TCP Connection | 50ms | 696ms | Sharktech |
| TLS Handshake | 91ms | 201ms | Sharktech |
| Server Processing | 1089ms | 202ms | Sonic |
| Total TTFB | 1443ms | 1768ms | Sharktech |
Technology & Security Features
Sharktech
Sonic
Zaman İçinde TTFB Karşılaştırması
Metrikleri Anlamak
Hosting Seçimi Hakkında Bir Not
TTFB ve performans metrikleri önemli göstergeler olsa da doğru hosting firması seçimi birçok faktörü içerir: güvenlik önlemleri, müşteri destek kalitesi, uptime garantileri, ölçeklenebilirlik seçenekleri ve fiyatlandırma yapısı. Akademik araştırmalar, tüm bu yönleri dengeli bir şekilde değerlendirmenin uzun vadede daha iyi sonuçlar verdiğini vurgular.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Bu analizdeki veriler, TTFB Checker aracımız kullanılarak yapılan bağımsız testlerle elde edilmiştir.