GitHub|Since 2007
Wptr Lab

GBAir ITvsCPSGB

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Air IT
WPTR Score4061 ms
Rank#749
TTFB128ms
Time to 1MB1471ms
Puntaje4061
LCP528ms
FCP328ms
CPS
WPTR ScoreWinner628 ms
Rank#42
TTFB104ms
Time to 1MB125ms
Puntaje628
LCP504ms
FCP304ms

Veredicto

CPS gana con 104ms TTFB (vs Air IT con 128ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAir ITCPSWinner
DNS Lookup77ms86msAir IT
TCP Connection344ms14msCPS
TLS Handshake72ms17msCPS
Server Processing38ms211msAir IT
Total TTFB531ms328msCPS

Technology & Security Features

Air IT

Server/CDNSucuri/Cloudproxy
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size2.3 KB

CPS

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size196.7 KB
1/3
Air IT Security Features
2/3
CPS Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.