Amen.ptvsEsotérico
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
Amen.pt
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner1631 ms
Rank#549
TTFB698ms
Time to 1MB547ms
Puntaje1631
LCP1098ms
FCP898ms
Esotérico
Ver Detalles →WPTR Score2442 ms
Rank#523
TTFB1648ms
Time to 1MB116ms
Puntaje2442
LCP2048ms
FCP1848ms
Veredicto
Amen.pt gana con 698ms TTFB (vs Esotérico con 1648ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Amen.pt | Esotérico | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 54ms | 488ms | Amen.pt |
| TCP Connection | 100ms | 398ms | Amen.pt |
| TLS Handshake | 109ms | 147ms | Amen.pt |
| Server Processing | 55ms | 1131ms | Amen.pt |
| Total TTFB | 318ms | 2164ms | Amen.pt |
Technology & Security Features
Amen.pt
Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size137.0 KB
Esotérico
Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size117.8 KB
1/3
Amen.pt Security Features
0/3
Esotérico Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.