Anexiavskapper.net
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Anexia
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner768 ms
Rank#243
TTFB414ms
Time to 1MB227ms
Puntaje768
LCP814ms
FCP614ms

kapper.net
Ver Detalles →WPTR Score2243 ms
Rank#521
TTFB158ms
Time to 1MB729ms
Puntaje2243
LCP558ms
FCP358ms
Veredicto
kapper.net gana con 158ms TTFB (vs Anexia con 414ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Anexia | kapper.net | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 1ms | 316ms | Anexia |
| TCP Connection | 55ms | 73ms | Anexia |
| TLS Handshake | 56ms | 53ms | kapper.net |
| Server Processing | 111ms | 51ms | kapper.net |
| Total TTFB | 223ms | 493ms | kapper.net |
Technology & Security Features
Anexia
Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size59.7 KB
kapper.net
Server/CDNApache/2.4.66 (Debia
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size118.1 KB
1/3
Anexia Security Features
1/3
kapper.net Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.