AntagonistvsCloud86
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
Antagonist
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner1273 ms
Rank#268
TTFB245ms
Time to 1MB329ms
Puntaje1273
LCP645ms
FCP445ms
Cloud86
Ver Detalles →WPTR Score7974 ms
Rank#844
TTFB587ms
Time to 1MB3155ms
Puntaje7974
LCP987ms
FCP787ms
Veredicto
Antagonist gana con 245ms TTFB (vs Cloud86 con 587ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Antagonist | Cloud86 | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 259ms | 175ms | Cloud86 |
| TCP Connection | 69ms | 207ms | Antagonist |
| TLS Handshake | 62ms | 15ms | Cloud86 |
| Server Processing | 93ms | 5ms | Cloud86 |
| Total TTFB | 483ms | 402ms | Antagonist |
Technology & Security Features
Antagonist
Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size122.3 KB
Cloud86
Server/CDNLiteSpeed
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size197.8 KB
1/3
Antagonist Security Features
2/3
Cloud86 Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.