Aruba.itvsDominioFaiDaTe
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Aruba.it
Ver Detalles →
DominioFaiDaTe
Ver Detalles →Veredicto
DominioFaiDaTe gana con 617ms TTFB (vs Aruba.it con 730ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Aruba.it | DominioFaiDaTe | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 2ms | 100ms | Aruba.it |
| TCP Connection | 13ms | 116ms | Aruba.it |
| TLS Handshake | 18ms | 159ms | Aruba.it |
| Server Processing | 89ms | 91ms | Aruba.it |
| Total TTFB | 122ms | 466ms | DominioFaiDaTe |
Technology & Security Features
Aruba.it
DominioFaiDaTe
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.