Aussie BroadbandvsMacquarie Cloud Services
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Aussie Broadband
Ver Detalles →
Macquarie Cloud Services
Ver Detalles →Veredicto
Aussie Broadband gana con 35ms TTFB (vs Macquarie Cloud Services con 1331ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Aussie Broadband | Macquarie Cloud Services | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 89ms | 1446ms | Aussie Broadband |
| TCP Connection | 6ms | 5ms | Macquarie Cloud Services |
| TLS Handshake | 11ms | 19ms | Aussie Broadband |
| Server Processing | 26ms | 53ms | Aussie Broadband |
| Total TTFB | 132ms | 1523ms | Aussie Broadband |
Technology & Security Features
Aussie Broadband
Macquarie Cloud Services
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.