GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRAveliavsIkoulaFR

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Avelia
WPTR Score970 ms
Rank#153
TTFB427ms
Time to 1MB118ms
Puntaje970
LCP827ms
FCP627ms
Ikoula
WPTR ScoreWinner544 ms
Rank#166
TTFB266ms
Time to 1MB199ms
Puntaje544
LCP666ms
FCP466ms

Veredicto

Ikoula gana con 266ms TTFB (vs Avelia con 427ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseAveliaIkoulaWinner
DNS Lookup139ms2msIkoula
TCP Connection192ms16msIkoula
TLS Handshake66ms22msIkoula
Server Processing290ms26msIkoula
Total TTFB687ms66msIkoula

Technology & Security Features

Avelia

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size98.6 KB

Ikoula

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size73.8 KB
1/3
Avelia Security Features
3/3
Ikoula Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.