GitHub|Since 2007
Wptr Lab

CABeanfield MetroconnectvsQScaleCA

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Beanfield Metroconnect

Ver Detalles →
WPTR Score11088 ms
Rank#850
TTFB617ms
Time to 1MB3375ms
Puntaje11088
LCP1017ms
FCP817ms
QScale
WPTR ScoreWinner949 ms
Rank#172
TTFB55ms
Time to 1MB295ms
Puntaje949
LCP455ms
FCP255ms

Veredicto

QScale gana con 55ms TTFB (vs Beanfield Metroconnect con 617ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBeanfield MetroconnectQScaleWinner
DNS Lookup1818ms122msQScale
TCP Connection717ms5msQScale
TLS Handshake304ms10msQScale
Server Processing149ms104msQScale
Total TTFB2988ms241msQScale

Technology & Security Features

Beanfield Metroconnect

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size0.8 KB

QScale

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size57.6 KB
0/3
Beanfield Metroconnect Security Features
2/3
QScale Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.