GitHub|Since 2007

CABeanfield MetroconnectvsSoftchoiceCA

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Beanfield Metroconnect

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner11088 ms
Rank#850
TTFB617ms
Time to 1MB3375ms
Puntaje11088
LCP1017ms
FCP817ms
WPTR Score18097 ms
Rank#891
TTFB624ms
Time to 1MB7182ms
Puntaje18097
LCP1024ms
FCP824ms

Veredicto

Beanfield Metroconnect gana con 617ms TTFB (vs Softchoice con 624ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBeanfield MetroconnectSoftchoiceWinner
DNS Lookup1818ms233msSoftchoice
TCP Connection717ms29msSoftchoice
TLS Handshake304ms55msSoftchoice
Server Processing149ms543msBeanfield Metroconnect
Total TTFB2988ms860msBeanfield Metroconnect

Technology & Security Features

Beanfield Metroconnect

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size0.8 KB

Softchoice

Server/CDNASP.NET
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size36.8 KB
0/3
Beanfield Metroconnect Security Features
1/3
Softchoice Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.