GitHub|Since 2007

FRBekkyvsMindflurryFR

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner3562 ms
Rank#432
TTFB173ms
Time to 1MB574ms
Puntaje3562
LCP573ms
FCP373ms
WPTR Score3714 ms
Rank#724
TTFB2956ms
Time to 1MB158ms
Puntaje3714
LCP3356ms
FCP3156ms

Veredicto

Bekky gana con 173ms TTFB (vs Mindflurry con 2956ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBekkyMindflurryWinner
DNS Lookup108ms131msBekky
TCP Connection51ms42msMindflurry
TLS Handshake62ms45msMindflurry
Server Processing1963ms3117msBekky
Total TTFB2184ms3335msBekky

Technology & Security Features

Bekky

Server/CDNhcdn
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size225.6 KB

Mindflurry

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size595.1 KB
2/3
Bekky Security Features
1/3
Mindflurry Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.