BigCloudyvsThePowerHost
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

BigCloudy
Ver Detalles →
ThePowerHost
Ver Detalles →Veredicto
BigCloudy gana con 502ms TTFB (vs ThePowerHost con 579ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | BigCloudy | ThePowerHost | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 79ms | 90ms | BigCloudy |
| TCP Connection | 52ms | 263ms | BigCloudy |
| TLS Handshake | 21ms | 187ms | BigCloudy |
| Server Processing | 642ms | 191ms | ThePowerHost |
| Total TTFB | 794ms | 731ms | BigCloudy |
Technology & Security Features
BigCloudy
ThePowerHost
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.