GitHub|Since 2007

INBigRockvsUthoin

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner2599 ms
Rank#684
TTFB311ms
Time to 1MB1049ms
Puntaje2599
LCP711ms
FCP511ms
WPTR Score3517 ms
Rank#716
TTFB265ms
Time to 1MB1240ms
Puntaje3517
LCP665ms
FCP465ms

Veredicto

Utho gana con 265ms TTFB (vs BigRock con 311ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBigRockUthoWinner
DNS Lookup41ms62msBigRock
TCP Connection10ms11msBigRock
TLS Handshake13ms16msBigRock
Server Processing17ms452msBigRock
Total TTFB81ms541msUtho

Technology & Security Features

BigRock

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size8.8 KB

Utho

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size410.3 KB
1/3
BigRock Security Features
2/3
Utho Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.