Binary LanevsBrennan IT
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Binary Lane
Ver Detalles →
Brennan IT
Ver Detalles →Veredicto
Binary Lane gana con 1050ms TTFB (vs Brennan IT con 1363ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Binary Lane | Brennan IT | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 7ms | 1459ms | Binary Lane |
| TCP Connection | 324ms | 1847ms | Binary Lane |
| TLS Handshake | 433ms | 335ms | Brennan IT |
| Server Processing | 530ms | 347ms | Brennan IT |
| Total TTFB | 1294ms | 3988ms | Binary Lane |
Technology & Security Features
Binary Lane
Brennan IT
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.