GitHub|Since 2007

mxBioxnetvsServerismx

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner3668 ms
Rank#715
TTFB350ms
Time to 1MB1201ms
Puntaje3668
LCP750ms
FCP550ms
WPTR Score19282 ms
Rank#895
TTFB1954ms
Time to 1MB7781ms
Puntaje19282
LCP2354ms
FCP2154ms

Veredicto

Bioxnet gana con 350ms TTFB (vs Serveris con 1954ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBioxnetServerisWinner
DNS Lookup192ms58msServeris
TCP Connection25ms17msServeris
TLS Handshake22ms24msBioxnet
Server Processing547ms509msServeris
Total TTFB786ms608msBioxnet

Technology & Security Features

Bioxnet

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size282.0 KB

Serveris

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size65.8 KB
2/3
Bioxnet Security Features
2/3
Serveris Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.