BridgeallvsWP Engine UK
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Bridgeall
Ver Detalles →
WP Engine UK
Ver Detalles →Veredicto
WP Engine UK gana con 832ms TTFB (vs Bridgeall con 1217ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Bridgeall | WP Engine UK | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 144ms | 6ms | WP Engine UK |
| TCP Connection | 359ms | 10ms | WP Engine UK |
| TLS Handshake | 72ms | 11ms | WP Engine UK |
| Server Processing | 944ms | 657ms | WP Engine UK |
| Total TTFB | 1519ms | 684ms | WP Engine UK |
Technology & Security Features
Bridgeall
WP Engine UK
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.