GitHub|Since 2007

TRBurtinetvsHostixotr

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score2793 ms
Rank#651
TTFB387ms
Time to 1MB903ms
Puntaje2793
LCP787ms
FCP587ms
WPTR ScoreWinner420 ms
Rank#65
TTFB190ms
Time to 1MB105ms
Puntaje420
LCP590ms
FCP390ms

Veredicto

Hostixo gana con 190ms TTFB (vs Burtinet con 387ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseBurtinetHostixoWinner
DNS Lookup283ms18msHostixo
TCP Connection78ms14msHostixo
TLS Handshake24ms19msHostixo
Server Processing241ms117msHostixo
Total TTFB626ms168msHostixo

Technology & Security Features

Burtinet

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size62.1 KB

Hostixo

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size282.6 KB
2/3
Burtinet Security Features
3/3
Hostixo Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.